Полицейские передают арестованным оппозиционерам гранаты

О ПРАВАХ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ АДМИНИСТРАТИВНОМУ АРЕСТУ

Поскольку в нашей стране царит беззаконие, бессмысленно рассчитывать на соблюдение сотрудниками полиции, прокурорами, судьями и иными лицами, поддерживающими своей преступной деятельностью нынешний режим, всего того, что прописано в кодексах и служебных инструкциях. На любое ваше требование типа «Покажите документы», «Объясните причину задержания», «У меня есть право на последний звонок» и т.п. вы услышите непробиваемое «Я просто исполняю приказы». Дальше с вами творят что хотят.

Чтобы этого избежать, недостаточно просто знать свои права и быть готовым их озвучить. Если бы всё было так просто, скатилась бы Россия до такого уровня беспредела? Знание закона -- это важная необходимость, но это знание нужно подкреплять рядом других убедительных аргументов.

Подтверждений из личного опыта могу привести немало, и это касается не только задержанных и арестованных, но и в целом такова жизнь, се ля ви. Например, в 2011 году мы пикетировали российский МИД и требовали направить на суд над сыном россиянина в Беларуси наблюдателей от России. Отец парня писал обращения в разные инстанции, вынуждая чиновников сочинять отписки, а мы тем временем стояли в пикетах у МИДа и этих чиновников бесили своей настырностью. В итоге на суд наблюдатели приехали, и если до пикетов на все обращения отцу парня отвечали, что «Россия не будет вмешиваться в дела суверенного государства Беларусь», то через пару недель ежедневных встреч с нами чиновники из МИДа передумали, и Рим (отец парня) получил долгожданную бумажку со словами «ваша жалоба рассмотрена, наблюдатели приедут».

В общем, стратегия должна быть простая: мы требуем соблюдать закон > им плевать на закон > мы начинаем их доканывать тем или иным способом > они бесятся и только для того, чтобы мы от них отстали, выполняют наши требования, но при этом, естественно, ссылаются на то, что «хотят соблюсти закон», а не на то, что «вы нас доканали», т.к. признние последнего для них унизительно.

Если законного повода нет, т.е. нет того, на что они могли бы формально сослаться, добиться желаемого сложнее. Поэтому всегда нужно, чтобы был формальный законный повод для них сделать то, что вы хотите. Но одного этого повода недостаточно.

Что касается тактики...

СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ

В ОВД Замоскворечье, куда меня доставили после ареста за оппозиционный митинг 6 мая на Болотной, ко мне утром в камеру подсадили пьяного бомжа. Причём до этого меня вообще держали в отдельной от всех камере, т.к. среди задержанных я была единственная девушка. Минут 10 я стучала о железные решётки, в то время, как менты любовались инаугурацией Путина. Каждый раз, как в помещение входил новый сотрудник ОВД, я объясняла, что меня не устраивает, если тот не реагировал, я продолжала стучать по решёткам. Через 10 минут они всё-таки не выдержали этого шума и бомжа из камеры вывели. Потом мы его видели у стен ОВД, видимо, его сразу отпустили. «Ты подарила ему свободу», -- шутили менты, конвоировавшие меня до суда.

ПРОЯВЛЯТЬ УПОРСТВО

Право на звонок -- это ещё одна вещь, которую не любят соблюдать менты. Вообще при вашем доставлении в ОВД вы можете свободно звонить куда хотите, пока у вас не изымут вещи, а изъять их могут только под протокол и при понятых. Так что до того момента, как найдут понятых (полицейскими ими быть не могут) -- можно звонить. Но менты сразу отбирают телефоны, при этом выкручивают руки. Тут можно посоветовать только цепко держать мобильный до последнего -- рано или поздно ментам может надоесть с вами тягаться. Вообще упорство -- главный принцип. Менты не хотят проблем, потому предпочитают, чтобы их требования выполнялись сразу, а если этого не происходит, и простое ментовское желание показать, кто тут главный, и отобрать мобилку перерастает в заваруху, они расстраиваются, осознав, во что ввязались. Так что если вы упорно не выполняете их требования, мало у кого из них хватит духа идти до конца, и они просто забьют.

УБЕЖДАТЬ, ЧТО ЗА НАМИ ПРАВДА

Есть ещё один важный момент. Относится к вопросу о том, всегда ли мы должны действовать в рамках закона. Представьте, вам дали 15 суток, сидите вы в камере, считаете дни. Нужен вам телефон в камеру, потому что вы очень скучаете по Твиттеру. Но в камеру телефон нельзя. По закону. Но по справедливости можно. Так что если наличие у вас в камере телефона однажды станет темой для дискуссии между вами и сотрудником полиции, его обнаружившим, объясните полицейскому, что по справедливости вы вообще должны сейчас с вашими друзьями общаться лично и на свободной территории, а не урывками и тайком из изолятора. Почему? Потому что осудили вас незаконно. А вы -- честный гражданин, ничего не нарушали. А судья -- даже слушать вас не стала. Вот так вы тут и оказались. Справедливо? Нет. По-справедливости вы должны быть на свободе? Да. На свободе пользуются телефонами? Да. Вот и всё.

из этого вытекает последнее правило

ДАТЬ ИМ ПОВОД РЕШАТЬ САМИМ

Их вечная фраза "Я просто выполняю приказ" должна быть сломана. Каждый винтик в системе власти -- это не просто машина, это человек. Пусть даже у него и есть приказ, но приказ можно исполнить по-разному. Можно задержать демонстранта и при этом забить до полусмерти, а можно аккуратно его под руки взять и проводить к автозаку, а можно даже не догнать задержанного, если он вырвался, просто бежать надо чуть медленнее, никто же не приказывал полицейскому бежать за задержанными непременно со скоростью 20 км/час вместо спокойного и умеренного темпа.

Это то, что нужно объяснять полиции. С первого раза может вы их и не убедите, но достаточно посеять сомнение, и ваша искренность и убеждённость в нашей правоте однажды подкупят их сердца.

«Ну что, передачки-то мне таскать будете?», -- спросила я сотрудника полиции перед тем, как меня посадили в изолятор.
- Будем.
- Передайте что-нибудь такое, чтоб я поняла, что это от вас.
- Например?
- Передайте гранат.
- Ага, может ещё лимонку???
- Ну или лимон. Только он невкусный.

Спасибо вам, ребята, за гранат.

Специально для Грани.Ru

Почему важно завтра выходить на Болотную

WHAT BETTER PLACE THAN HERE?

Логика очень простая. Если мы хотим перемен в стране, то нужно, чтобы за нами было большое количество людей, готовых требовать этих перемен вместе с нами. Ситуация типа большевистской революции отменяется, потому что у нас нет ни оружия, ни желания в кого-то стрелять, так что наш протест -- это мирный протест. Но такой протест должен быть массовым, иначе жулики и воры не испугаются.

Чем больше нас на площади и чем дольше мы готовы быть на площади -- там боязливее будет поглядывать на нас ребята, захватившие Кремль и назвавшие себя "власть". Я уже писала, что мы, конечно, много сделали, когда вышли на акции протеста, но мы должны однажды сказать, что не уйдём, пока наши требования не будут выполнены.

Вопреки расхожему мнению, что Болотная -- это провал, я бы призвала всех подумать логически, а не сокрушаться из-за того, что-де, Болотная далеко от Кремля, да и название дурацкое, чего тогда туда ходить?

Близко или далеко к Кремлю -- вообще не важно, а что важно, так это то, чтобы разбить палаточный лагерь и его защитить от полиции. Если мы выстоим хотя бы 1 ночь, то уже на следующий день туда начнёт подтягиваться огромное количество народу -- это все те люди, кто не пришёл раньше, думая, что мы это несерьёзно, что мы постоим и уйдём, и что будет как всегда и т.д. и т.п. Когда они увидят, что пошла такая пьянка -- тут же к нам подтянутся. И когда в лагере соберётся миллион человек, до Кремля, я думаю, мы-то доберёмся и уже никакая полиция нас не остановит.

Но это -- если мы хотим
1) массовый протест
и как следствие
2) изгнание жуликов и воров

Если мы хотим смелое-решительное-жертвенное-и-отважное-но-малочисленное-и-обречённое-на-провал-мероприятие -- то можем собираться где угодно, хоть на площади Революции, хоть прямо на Красной. Доставайте плакаты, требуйте соблюдать ваши права -- вас арестуют и вы с чувством выполненного гражданского долга отправитесь в полицию. Чем это хуже Болотной? Бессмысленностью.

Если мы хотим победить -- то нам нужно объединяться, а если не объединяться -- у каждого будет свой личный митинг на 500 человек. Кому это нужно?? Так что приходите все завтра на Марш Миллионов, сбор у метро Октябрьская на Калужской площади в 15.30, в 16.00 начинается марш, затем митинг на Болотной площади, затем палатки.

ЗЫ: Если вам потребуется какая-то помощь на мероприятии (юридическая, информационная, координационная) или вы сами захотите помочь, звоните на номер московской СОЛИДАРНОСТИ +7 903 160 01 26 и ещё сюда.

Про русских националистов и антифашистов

IT'S TIME TO BE ANTI-'ANTI-'

Заявления Дагира -- это такой русский национализм, только наоборот. Есть такой тип людей -- им очень нравится спорить, кто тут главный. Москва для москвичей. Чечня для чеченцев. Татарстан для татар. Что в итоге мы получим??

Уличный национализм дорвался, наконец, до политики, и если количество преступлений на почве национальной ненависти сокращается, то националистическая риторика в политике наоборот становится всё более и более популярной. Так что вряд ли Москву зальют кровью, битвы националистов всех мастей за право "быть главными" будет проходить в рамках громогласных заявлений. И хотя количество желающих разыгрывать националистическую карту только увеличивается, организации "русских патриотов" по-прежнему малочисленны, хотя и хорошо дисциплинированы. Гораздо большей поддержкой пользуются гражданские проекты типа "Русские за ЗОЖ", но они, как правило, аполитичны. Пока что.

Ещё одна особенность нового национализма -- это востребованность позитивных лозунгов, что вообще является характерной чертой публичной политики. Если хочешь повести за собой людей, не достаточно их просто натравить на кого-то, рассказать им, кого не надо кормить и кому тут не место. Такая риторика обиженных действует только на закомплексованных, тогда как сохранение русского языка, почтение истории, возрождение нации -- это те козыри, с помощью которых националисты могут реально заработать себе политический капитал.

Ещё один немаловажный вопрос -- где место антифашистов в этой ситуации. Если на протяжении нескольких лет противостояние между фа и антифа базировалось в основном на том, что фа били "чурок", а антифа за это били фа, то сейчас встал вполне острый вопрос -- какие убеждения у нынешних всё ещё уличных антифашистов? И если националисты пришли в политику с более-менее конкретными лозунгами, то среди антифашистов этой конкретики не видно, также как, в общем-то, не видно и антифашистов в публичной политике.

По-прежнему российские антифа остаются тесно связанной с анархистами тусовкой, но едва ли российские антифашисты разделяют крайне левые убеждения. Как изменится эта ситуация под влиянием появления на политическом поле националистов пока не совсем понятно. И хотя уже есть ответные инициативы антифа типа "Русские против фашизма", они пусть и ломают устоявшиеся стереотипы, но на запросы времени всё же не отвечают: русские националисты -- это уже не просто тупая гопота, кидающая "зиги" и ставящая 88 в конце ников в Интернете, их пусть и сомнительной политической программе впору давать ответную антифашистскую.

Говорить с позиции патриотизма -- правильное решение для любого движения, желающего набрать популярность и выбраться из маргинального гетто. Победа в Великой Отечественной Войне -- сильный антифашистский козырь, который никогда не смогут взять на вооружение националисты не исказив историю, также как козырь сохранения единства нашей страны, которым националисты отнюдь не дорожат. 

Медведев помиловал одного из 30 российских политзаключённых

УТЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗ 

Сегодня помиловали Мохнаткина. Сошла на нет долго державшаяся интрига. Конечно, никто не верил, что отпустят Ходорковского. Какое-то время это рассматривалось как вариант, но после ряда заявлений Медведева стало ясно, что выйдет не Ходорковский. Стали надеяться, что отпустят хотя бы Осипову. Я сразу сказала, что этого не будет. Но слухи о планах властей кого-нибудь помиловать были, и все думали «Кого же?». 

Помилование Мохнаткина – это, конечно, большая радость, но и полный политический провал.

Наши действия неминуемо развиваются по сценарию

1. Мы выводим на улицы много людей, и властям становится очевиден уровень массового недовольства и всех возможных последствий.
2. Мы начинаем переговоры с властями с позиции если не силы, то хотя бы равных, ведь за нами люди. Мы выдвигаем свои требования.

Так было в Москве, так было в Астрахани, так будет и дальше. Итогом протестов должны быть переговоры. Итогом переговоров -- выполнение наших требований. Но что мы отвоевали?

Мы получили бестолковый закон о партиях. Мы получили освобождение 1 из 30 политических заключённых. Ну, пожалуй, только выборы губернаторов мы можем считать действительно важным завоеванием. Встают два извечных русских вопроса: КТО виноват и ЧТО делать?

Чуда не случилось, жулики и воры не разбежались при виде 100.000 человек на улице, наших товарищей не выпустили из тюрем, выборы честнее не стели. Но это не безнадёжная ситуация. Выход очевиден.

Мы, конечно, много сделали, когда вышли на акции протеста, но мы должны однажды сказать, что не уйдём, пока наши требования не будут выполнены. Да, вышло так, что от митинга к митингу численность их уменьшалась. А кто реально готов сказать, что пойдёт до конца и не уйдёт с площади, пока ему не вернут власти всё то, что отобрали? Таких немного. Но это единственный путь.

И если мы хотим, чтобы все наши требования были выполнены, то пока одни ведут переговоры, другие должны оставаться на улицах, пока переговоры не завершатся. Кто до конца идти не готов, будет получать только утешительный приз.

О дальнейших планах СОЛИДАРНОСТИ

В ПЕРИОД ПОДЪЁМА РЕВОЛЮЦИИ ОНИ УЧИЛИСЬ НАСТУПАТЬ, В ПЕРИОД РЕАКЦИИ ОНИ...

Я уже публиковала свои соображения о т. н. внешней политике Движения, о том, чем нам предстоит заняться в ближайшее время. Это всё не пустые слова, а уже сейчас реализующаяся мной моя личная программа действий, которую я вас также призываю поддержать реальными делами.

Что же касается внутренней политики Движения – то у меня на этот счёт тоже есть пара принципиальных идей, сейчас появился повод о них рассказать, т.к. сегодня прошёл очередной Политсовет московской СОЛИДАРНОСТИ.

На прошлом Политсовете мне было поручено решить проблему комиссий и комитетов. Все в Политсовете знают, что тема это гиблая – сколько я помню, вечно мы эту проблему решали и вечно она не решалась. Заключается проблема в том, что большинство комиссий и комитетов, которые вы тут видите, вы больше нигде, кроме как на сайте, и не увидите: они не собираются, ничего не делают, существуют только формально. Все привыкли сильно сокрушаться по этому поводу, говорить, что СОЛИДАРНОСТЬ не работает, потому что половина рабочих органов у нас «мёртвые» и т.п., на этих упаднических настроениях неоднократно вызревали всевозможные инструкции и рецепты по решению этой проблемы, которые, однако, все были безрезультатны.

Решить проблему комиссий и комитетов я предложила довольно радикальным способом.

Дело в том, что я считаю жизненно необходимым для Организации срочно заняться подготовкой новых кадров. Вся работа завязана на людях, которых можно на пальцах пересчитать, новых же людей не удаётся сделать организаторами/руководителями/лидерами, исключений – единицы. Поэтому председатели комиссий и комитетов, как люди, отвечающие за работоспособность Организации, должны срочно начать проводить профильные обучающие встречи/тренинги/семинары. Во-первых, так они докажут, что не спроста возглавляют комиссию, а потому, что действительно разбираются в том, что делают, и могут своими знаниями поделиться с другими. Во-вторых, так мы делимся навыками с новыми людьми, которые пройдя такое обучение могут уже сами стать руководителями или помощниками руководителей комиссий и комитетов.

Но как это реализовать, если большинство комиссий даже не собираются никогда, их участники друг друга в глаза не знают?

В общем, я предложила Политсовету принять такое решение (оно было одобрено, его немного доработают и в апреле это решение будет введено в действие на испытательный срок в 3 месяца после чего, если сработает, будет продлено) :
«Обязать председателей комиссий и комитетов проводить встречи с членами комиссий/комитетов не реже 1 раза в месяц. В случае невыполнения данного решения председатель комиссии/комитета лишается своих полномочий, а и.о. председателя комиссии/комитета назначается Политсоветом МГО либо Сопредседателями до момента проведения очередных выборов председателя комиссии/комитета».

Коллеги мне поначалу возразили, что тогда половину комиссий и комитетов придётся распустить, т.к. руководителей попросту не найдётся. Я этого варианта не исключаю, но не вижу в нём ничего страшного. Московская СОЛИДАРНОСТЬ — одна из самых активных оппозиционных организаций в Москве, поэтому говорить о том, что мы бездействуем только потому, что бездействуют конкретные комиссии – неверно. Просто наша жизнь протекает не в этих структурах, и комиссии и комитеты не соответствуют реальному положению дел в Движении и никак не могут адаптироваться к нашим реальным схемам работы. Не все, конечно, но большинство. То есть встаёт вопрос – а нужны ли такие комиссия и комитеты вообще? Мы работаем вне комиссий и комитетов, следовательно, если мы уберём то, без чего Организация и так прекрасно существует – беды не станет. Повторюсь, есть исключения – ряд комиссий работают активно и на постоянной основе, их распускать никто не будет.

Однако цель моего предложения не в том, чтобы позакрывать комиссии и комитеты, а в том, чтобы провести полную их ротацию. Да, комиссиям нужны руководители, и если мы даже и отстраним нынешних бездействующих руководителей, то где брать им замену? Но замену мы всё-равно ведь не найдём никогда, если эти Комиссии даже не будут собираться, потому что мы так ни разу в глаза не увидим, кто вообще состоит в этих комиссиях. Поэтому вместо председателя, который даже не может элементарно собрать комиссию, назначается и.о., и его задачей становится проводить встречи комиссии, а если и он этого не делает, то и его отстраняют, и всё это до тех пор, пока не найдётся тот человек, кто сможет стабильно собирать комиссию. Если такого человека не найдётся – комиссия распускается. Если такой человек находится, то следующий шаг — на встречах комиссии не только общаться, договариваться о планах комиссии на месяц, но и проводить обучающие тренинги, чтобы готовить новых руководителей, которые в полной бы мере владели пониманием того, что и как делает комиссия и могли бы заменить нынешних руководителей в будущем, обеспечив возможность ротации кадров и смену поколений.

В идеале, люди, получившие всеобъемлющую подготовку, пройдя такое обучение, должны получать преференции на выборах в Политсовет, т. е. для того, чтобы в ПС были грамотные политические активисты, людям, состоящим в комиссиях и комитетах и прошедшим курс тренингов можно выдавать квоту на представительство в Политсовете.

Такую же квоту нужно давать активистам районных ячеек московской СОЛИДАРНОСТИ, которые я также считаю необходимым создавать, и уже этим тоже занимаюсь как и тренингами. Квота для районных ячеек (а таких у нас пока только 1) нужна потому, что самые активные районные активисты, руководящие районными ячейками – это наша власть на местах, это будущие (или действующие) муниципальные депутаты, то есть тоже «цвет и надежда» Движения, таким нужно также давать квоту на представительство в Политсовете, потому что именно такие люди должны руководить Движением и привести его к победе.

О дальнейших планах оппозиции

ВЫ НАС ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ

Вчера, похоже, прошёл последний митинг из серии «За честные выборы!». Выборы прошли, и они прошли нечестно, перевыборы -- маловероятный сценарий. Требовать перевыборов можно, но Верховный суд вряд ли окажется на нашей стороне. Вопрос -- что делать дальше?

Битва за честные выборы проиграна, но война, которую мы ведём за честное и ответственное перед народом демократическое правительство в России -- эта война развивается по большей части по благоприятному для нас сценарию. Не обошлось и ещё не обойдётся без поражений, но в целом перспектива и будущее у нас есть.

Да, выборы прошли, их результаты несправедливы, но тем, кто сами себя назначили победителями, теперь каждую ночь будут сниться кошмары. Они знают, чего им стоит бояться. Понимают, что люди их ненавидят. Каждая их ошибка им будет стоить вдесятеро дороже, нежели до этих выборов. Каждая их ошибка может стоить им их власти. Доверие народа им уже ничем не вернуть.

Нам предстоит ряд важных политических «сражений». Это предстоящая инаугурация жулика и вора в мае, которую мы встретим во всеоружии -- палаточными лагерями и протестными митингами. Это выборы губернаторов, если законопроект о возвращении их выборности будет принят. Это выборы в Мосгордуму, которые пройдут осенью в 13-м году, но, скорее всего, раньше. А если добьёмся отмены поправки в Конституцию и возвращения сроков полномочий президента и Госдумы обратно на 4 года, как было в Конституции до медведевских поправок, то реванш окажется совсем не за горами. Каждое такое политическое событие будет очередным поводом напомнить властям об их нелегитимности. И будет поводом поставить под сомнение их пребывание к Кремле, Белом Доме и Федеральном собрании.

Однако все эти масштабные битвы не выиграть без серьёзной подготовки. Благодаря прошедшим митингам у оппозиции появился шанс выйти на качественно и количественно новый уровень. И если с количеством всё понятно, то вот перевести огромное число участников митингов в более качественно подготовленный состав активистов оппозиции -- эту непростую задачу ещё предстоит решить.

Тех людей, которые выходили на все прошедшие митинги «За честные выборы», -- их надо привлекать в активной деятельности. На 100 участников митинга должен получаться хотя бы 1 участник оппозиции, на 1000 демонстрантов -- 1 политический активист, для которого политика становится неотъемлемой частью жизни.

Второе, что необходимо сделать, это вести повседневную работу по ломке «винтиков системы»: жуликов, воров и всех их подельников -- от судей до полицейских и депутатов. Эта власть держится как раз на таких «винтиках» в системе. Тех, кто втихую ворует, кто врёт, бьёт демонстрантов, приговаривает политических заключённых -- всех тех, кто чувствует свою безнаказанность, прикрываясь именем Путина. Каждого такого «героя» надо вытаскивать на свет и всем показывать, чтобы другим неповадно было. Сейчас именно этим бы стоило заняться.

А в целом всё всё-равно идёт к тому, что власть рухнет. Вопрос только в том, когда и что будет после этого. Наша задача в том, чтобы на смену жуликам и ворам пришли честные люди с чистым бэк-граундом и с опытом политического руководства.

На муниципальных выборах, прошедших вместе с президентскими 4 марта, оппозиция взяла треть Москвы. Среди муниципальных депутатов от оппозиции 12 -- из СОЛИДАРНОСТИ, есть депутаты от КПРФ, ЛДПР, СР, Правого дела... Все эти люди усилили наши позиции в Москве, и именно они уже претенденты на то, чтобы в назначенное время прийти на смену нынешнему догнивающему режиму.

СОЛИДАРНОСТЬ подаст иск к ГУВД за клевету

БУДЕМ СУДИТЬСЯ С ГУВД ЗА КЛЕВЕТУ

Вчера в Сахаровском центре мы провели пресс-конференцию по поводу задержания активистами СОЛИДАРНОСТИ и гражданскими активистами скупщиц открепительных удостоверений на предстоящие выборы. Комментарии прессе давала я и юрист по делу об открепительных Виолетта Волкова. Я рассказала о том, как готовилось и проходило задержание, Виолетта давала комментарии о юридической стороне дела.

Я рассказала, что на почту пресс-службы СОЛИДАРНОСТИ пришло сообщение от нашего сторонника о том, что он нашёл на сайте Массовки.ру объявление от неких женщин, желавших купить открепительные удостоверения по 400 р. за штуку. Этот человек позвонил по указанным телефонам и ему назначили встречу 28 февраля в 17 часов на Войковской. Сам он туда ехать не пожелал, так что в качестве псевдо-продавцов выступил гражданский активист Лёша Николаев, он 28-го забрал своё удостворерение и поехал на Войковскую. Вместе с ним ехали я, несколько человек в качестве наблюдателей, а также журналист Фронде-ТВ для осуществления скрытой съёмки.

Но примерно за час до встречи мы узнали, что на это же место едет другая группа "ловцов" -- от "Гражданина Наблюдателя". Тем не менее, мы решили ехать всё равно, чтобы в случае необходимости помочь. На месте мы действительно встретили много знакомых ребят, которые изображали прохожих на платформе. Псевдо-продавцом от второй группы был журналист "Новой Газеты" Алексей Померанцев. Скупщиц открепительных было двое: одна пожилая невысокая худая женщина, впоследствии оказавшаяся Натальей Колпаковой, вторая молодая полная высокая, впоследствии оказавшаяся Валентиной Шумаковой. Долгое время скупщицы и наши псевдо-продавцы просто разговаривали, т.к. скупщицы не хотели давать деньги, говоря, что у них заказ на 100 открепительных, и только когда будут все 100, им и заплатит заказчик, а из своего кармана они платить за открепительные не хотят. В общем, предлагали отдать открепительные просто так. В это время мы уже вели диалог с присутствовавшими на платформе полицейскими, предупредили их о происходящем и советовались, стоит ли нашим "продавцам" отдавать открепительное без денег. Решили всё-таки отдать, и когда скупщицы забрали открепительные и собрались уходить, пожилую мы задержали и передали сотрудникам полиции, за второй, которая села в поезд, следом направился активист СОЛИДАРНОСТИ Дима Щедрин. Он задержали Шумакову позже на станции метро Нагатинская.

Позже в полицию на метро Войковская приехали сотрудники Центра Э. Видя, что нас много, они не стали пытаться выгородить задержанную. Зато в Нагатинском ОВД, где была вторая задержанная, сотрудники Центра Э требовали от полицейских отпустить Шумакову, но сознательные сотрудники отказались это делать.

В это же время ГУВД выпустили странное заявление на своём сайте, что якобы задержаны 5 активистов "Солидарности" за продажу открепительных удостоверений. За этим лживым сообщением, дезинформировавшим ряд СМИ, последовали соответствующие публикации в прессе.

В общем, Виолетта Волкова будет заниматься и этим делом -- делом о клевете. В понедельник мы планируем уже оформить и подать иск в отношении ГУВД.

Про освещение в СМИ поимки скупщиц открепительных удостоверений на Войковской

ЖУРНАЛИСТАМ

«Нам нужна защита от нацистов, 

нам нужна защита от мафиозных властей, 

от тех же правоохранительных органов, 

которые просто часто прислуживают им. 

И мы прекрасно понимаем, что кроме нас самих 

нам больше никто никогда эту защиту не даст. 

Ни Бог, ни царь, ни закон -- уже никто, только мы сами.» 

(с) Стас Маркелов

Качество российской журналистики вчера для меня серьёзно попало под сомнение. Странная практика российских СМИ с доверием относиться к информации, публикуемой на сайте ГУВД, уже давно оппозиционерами была замечена. Ещё во времена Стратегии-31 мы (Оргкомитет Стратегии-31) часто читали в журналистских сводках не соответствующую действительности информацию о количестве участников акции протеста, количестве задержанных и их местонахождении. Эту ложную информацию СМИ черпали с сайта ГУВД, где считалось и считается нормальным занижать количество участников протестных митингов, скрывать, если в ОВД людей бьют полицейские, отказываться от комментариев, если выясняется, что ГУВД врёт, и вообще в целом искажать информацию в выгодном для ГУВД свете.

Вчера, когда мы ловили за руку скупщиц открепительных удостоверений на предстоящие выборы, ГУВД выдали заявление, которое ввело в ступор большинство СМИ: на сайте ГУВД написали, что мы -- те кто ловили скупщиц -- сами задержанные, потому что продавали открепительные. И это при том, что в поимке скупщиц мы сотрудничали с полицией, а после поимки полицейским была передана видео-съёмка происходившего, которую скрытно осуществляли наши активисты, а сами мы давали показания как свидетели правонарушения, и не были задержанными. И для меня остаётся загадкой: журналисты не разобрались или намеренно искажали информацию? Я лично давала интервью РЕН, Первому каналу и Лайфньюс, ранее уже прославившемуся как мусорное прокремлёвское СМИ, и ещё очень многим изданиям, которым, однако, мои слова не помогли разобраться в ситуации. Я не общалась с Ньюс.ру.ком, однако они написали всё подробно и объективно. Очевидно, что СМИ могли бы сами разобраться, если бы хотели. Достоверную информацию дала Лента.ру и, конечно, Новая Газета, ведь их сотрудник непосредственно участвовал в мероприятии по редакционному заданию в качестве ловящего скупщиц.

Что касается самого инцидента — на платформе метро Войковская присутствовали журналисты Новой Газеты и Фронде-тв, производилась скрытая видео-съёмка, на платформе дежурили порядка 20-ти! политических и гражданских активистов. Какая может быть логика у тех, кто утверждает, что якобы ТАЙНАЯ продажа 2-мя оппозиционерами открепительных удостоверений проходила в присутствии такого количества прессы и наблюдателей? Журналисты были приглашены нами, сотрудники полиции с нами также взаимодействовали: ещё до того, как скупщицы забрали открепительные удостоверения у наших активистов, полицейские уже были нами обо всём проинформированы, и, кроме того, так пилили скупщиц глазами, что мы не исключали, что скупщиц полиция попросту спугнёт.

В общем, подробности того, как и что было спланировано и в итоге проходило напишу отдельным постом. Этот пост просто о том, что странным образом СМИ считают сайт ГУВД надёжным ресурсом. Это не так. И если бы работой журналисты было бы переписывать новости с www.petrovka-38 на сайт своего информационного агентства, журналистика не была бы уважаемой профессией. Но задача журналиста ведь разбираться в ситуации и писать правду. И мы очень от Журналистов этого ждём. 

Заявление московской СОЛИДАРНОСТИ об акции 5 марта

МЫ ГОТОВЫ, А ТЫ ГОТОВ?

Заявление московской СОЛИДАРНОСТИ 

об акции 5 марта за честные выборы

Московская Солидарность не намерена соглашаться с незаконным отказом Мэрии Москвы провести митинг 5 марта на Лубянской или Манежной площадях.

Мэрия Москвы не может выполнить свои обязанности и обеспечить условия проведения гражданской акции, однако граждане, чтобы выразить свою позицию, способны самоорганизоваться и самостоятельно выйти на центральные площади города. Участники зимних митингов протеста продемонстрировали, что готовы отстаивать свое право на честные выборы.

Представители московской "Солидарности" вместе с другими организаторами в строгом соответствии с законом уведомили городские власти о проведении митингов на Лубянской и Манежной площадях 5 марта с 19 до 22 часов. Уведомления были правильно оформлены и поданы в срок, заявители простояли всю ночь у дверей мэрии для подачи уведомления и в итоге были первыми, а попытки физического препятствования со стороны пришедших позднее представителей прокремлевских молодежных организаций были пресечены.

Несмотря на это, мэрия Москвы, вопреки нормам права и здравого смысла, акцию не согласовала.
Безусловно, это решение принято по указанию федеральной власти. Жулики, укравшие у граждан права и свободы, готовы идти на открытый конфликт с народом.

Мы не намерены отступать - мы призываем всех сторонников перемен, всех желающих видеть Россию свободной и справедливой, выходить на центральные площади города. Нам всем вместе необходимо выбрать конкретное место митинга.В случае, если это место будет полностью блокировано, мы займем площадь Революции, Театральную и Красную площади. 5 марта не тот день, когда стоит осторожно искать компромисса.

26.02.2012

Про Лайфньюс и их "разоблачительные" репортажи

НЕДОСТОЙНОЕ ЖУРНАЛИСТА ДЕЛО

Оцените этот бред сивой кобылы http://www.lifenews.ru/news/83659 -- сурковская пропаганда в действии. В прошлый раз я с ними совсем отказалась разговаривать, но поскольку те решили, по-видимому, меня преследовать со своими не очень умными вопросами, я в этот раз решила с ними пообщаться, чтоб отстали. Все мои предположения относительно Лайфньюс оправдались -- понаписали они много изрядного бреда.

С видео им конечно сложно было что-то сделать -- я сказала, что сказала, а вот текст авторов -- неординарен как по глупости, так и по лживости. Мало того, что авторы заключили, что раз СОЛИДАРНОСТЬ готовила питерский марш (наше питерское региональное отделение конечно этим занималось), то значит марш готовила я и "вернувшиеся из Литвы активисты движения "Солидарность". И это при том, что я приехала в Питер в этот же день, и что именно я успела приготовить за пару часов -- остаётся загадкой, остальные москвичи из Литвы так и вовсе поехали сразу домой. Но Лайфньюс не сомневаются на сей счёт: "Получив в Вильнюсе инструкции по организации протестных акций, оппозиционеры применили новый опыт при проведении митинга на Конюшенной площади". Очень смешно.

Вот они, те самые экстремисты, состоящие на службе у госдепа Сэшэа

Стоит отметить, что в Литву ездили не активисты СОЛИДАРНОСТИ, а много совершенно разных людей, которых объединяло только то, что все они будут наблюдателями на выборах. А из репортажа Лайфньюс получается так, что либо в Литву ездили именно ребята из СОЛИДАРНОСТИ, либо "активисты" (во множественном числе) -- это они про меня.

И в довершении этого бреда псевдо-журналисты развивают конспирологическую версию вокруг некого "витязя" -- организатора поездки в Литву, "реального имени которого оппозиционеры не знают". Витясь (он же Витя, если произносить литовское имя по-русски) наверно долго бы смеялся, прочти он про себя такое. Витясь -- этот тот парень, который давал интервью Первому каналу, его реальное имя знают уже очень многие, кроме, видимо, Лайфньюс.

В общем, я верно говорила этим ребятам ещё в своём первом им интервью, что нету смысла с ними общаться -- зачем им мои слова, они и без меня что им нужно навыдумывают. Работать в Лайфньюс -- недостойное журналиста дело.

Сегодняшнее решение суда по делу Таисии Осиповой было даже слишком предсказуемо

SHOULDA. COULDA. WOULDA.

Сегодняшнее решение суда по делу «смоленской заложницы» Таисии Осиповой было даже слишком предсказуемо.

Если бы совсем недавно мы услышали от Путина, что да, парламентские выборы действительно были сфальсифицированы, если бы он признал, что безосновательно не зарегистрировал Явлинского на выборы президентские, если бы признал, что реформа милиции провалилась также как и все предыдущие его реформы, если бы Путин признал, что в России действительно есть политзаключенные... если бы он это признал, вот тогда может быть сегодняшнее решение было бы сложно предсказать.

Но путинский режим не намерен капитулировать и признавать свои многочисленные ошибки. По уголовному делу, где истец -- государственное обвинение, подсудимая -- жена оппозиционера, свидетели -- нашисты, приговор -- 10 лет, по таким делам в путинской России принципиально решение не меняют.

Дело Осиповой стало громким благодаря стараниям её мужа и всей оппозиции. Мы долго педалировали эту тему и услышали от президента долгожданное «может быть». Может быть помилуем. Может быть дело и сфабриковано. Всё может быть. Про Ходорковского эти «может быть» мы слышим уже не один год.

Тем временем о том, что помимо Осиповой в тюрьмах безосновательно сидят Кирилл, Руслан, Игорь и ещё много людей -- об этом президент продолжает молчать. Потому что в общем-то ему всё-равно: ему не стыдно, не жаль их, совесть его не мучит, врождённого чувства справедливости -- нет. Но если бы и про них упомянули на журфаке -- мы бы несомненно услышали от Медведева, что «может быть».

Очередной суд Осиповой пока не назначен. Впрочем, то, что решение по делу будет вынесено после выборов, также предсказуемо, как и сегодняшнее решение суда. Нам уже столько наобещали к 04/03/2012, что, наверно, стоило бы в России проводить выборы вместо празднования Нового года, а Путина назначить главным Дедом Морозом, но нет -- такие праздники нам светят только раз в шесть лет.

Про слив переписки Варламова с Потупчик

ДВА-РАЗА-ПО-ДВЕСТИ

История вокруг агентства не совсем гражданской журналистики многих неприятно удивила. Репутация у Ильи "Два-раза-по-двести" уже давно была неоднозначная: для некоторых он был человеком-общающимся-с-мусорами, для других -- человеком-ни-разу-не-спалившим-секретную-акцию.

Что касается первых, то тем не нравилось, что Варламов жмёт руку мусорам на акциях, общается с Колокольцывым, с Бирюковым и прочими. Тем не менее, вряд ли ему это запрещала журналистская этика, всё-таки он не активист оппозиции, а просто блогер-фотограф. По поводу каких-то его источников в ГУВД, через которые он иногда получал информацию о том, что известно милиции о готовящихся секретных оппозиционных мероприятиях -- этот факт тоже мог быть оправдан тем, что, допустим, Варламов хотя и общается с ментами, но поскольку симпатизирует оппозиции, то полученную от ментов информацию оппозиционерам с радостью сливает, а наоборот -- не делает.
(Хотя есть один неприятный эпизод).

Вторые думали, что раз Зяльт не палит готовящиеся оппозиционные АПД, куда его приглашали фотографом, то это достаточное основание ему доверять. Минус этого аргумента в том, что если акция всё-таки запалена, а таких с участием Варламова было немало, как минимум несколько акций "Обороны" и "ВОЙНЫ", то неочевидно, что в палеве виноват именно он. Если же акция не запалена, то можно предположить, что с этого тоже поимели какие-то бонусы, такие, например, как доверие. Если бы он сливал все акции -- это рано или поздно вызвало бы подозрения.

Короче, получалось, что никто не мог доказать, что Зяльт точно за нас или Зяльт точно шпийён. Но, кажется, за последние дни эта ситуация прояснилась. Не доказано, конечно, что он как-то работает на мусоров, но раз на Суркова работает -- репутация всё-равно испорчена. И поскольку Зяльт не сознаётся, то дело принятия окончательного решения о его виновности/невиновности ложится полностью на мозги каждого из нас: почитайте об этом деле, сравните аргументы 1 и 2.

К слову, я на свои акции Зяльта никогда не звала. Пусть он хороший фотограф и "популярный блогер", этого у него не отнять, но проверенный и честный человек -- это достоинства совсем другого порядка.

Шествие 4 февраля. Приходите

ЕСЛИ НАМ НЕ ВСЁ РАВНО 

По моим данным завтра у нас на шествии будет нечто подобное:



Отсюда http://www.rusolidarnost-msk.ru/foto/3037-aktivisty-solidarnosti-vyvesili-naprotiv-kremlya-banner-putin-uhodi.html

В разных сми пишут "шествие пройдёт в ужасный мороз, это мероприятие станет проверкой серьёзности намерений оппозиционеров и их сторонников...". Это правда. Сегодня мы вершим историю. Можем изменить страну. Это, конечно, большая ответственность. Но преимущество наше как раз-таки в том, что эта ответственность -- на нас. Не на Путине, не на его друзьях-олигархах, а на нас -- гражданах. Думаю, в России много тех, кто не хочет оставаться безучастным в судьбе своей страны. Тех, кто никогда не говорили "мне всё-равно". Нас и раньше власть слушала, но только для того, чтобы знать, что нам обещать, чего мы хотим. И нам обещали, но впустую. И если вы всё ещё верите, что нам что-то "дадут" власть имущие, тогда можете сидеть дома и ждать. Все остальные могут последовать принципу "мы сами пойдём и возьмём". Приходите завтра, и в следующий раз, и максимально участвуйте в общем деле. Это время, когда решаем мы, а не власть. И ценность принятых нами сегодня решений велика как никогда, ведь мы выбираем судьбу страны. И если вам никогда не было всё равно, то сейчас самое время отложить все менее значимые дела.

Если вы хотите пройти 4-го февраля именно тем маршрутом, какой мы заявили...

ГОЛОСУЕМ ЗА СМЕЛОСТЬ 

В общем, друзья, если вы хотите пройти 4-го февраля именно тем маршрутом, какой мы заявили, -- не надо стесняться об этом сказать здесь и здесь.

19 января. Такое не прощают.

"Как можно отвечать на зло добром? На зло отвечают справедливостью" 

(с) Конфуций

Я рада, что этот год стал ещё одним годом, в котором важная и знаковая дата -- не была забыта, акция -- не была пропущена. 19 января -- это крещенские морозы, заставляющие нас прятаться дома, это озверевшие нацисты, караулящие нас на подходах к месту демонстрации. Привычный формат. Знакомые лозунги. Мне бы не хотелось, чтобы эта акция стала принципиально другой. Она как вся Россия в этот день -- застыла. Как застывает всё внутри у тех, кто слышит "убиты" рядом с именами своих друзей. Это акция памяти. Как бы не менялись социальные контексты, и каким бы ни был наш враг в прошлый, этот и следующий год, эта акция и этот день -- время, чтобы остановиться и подумать и найти в себе силы повторить, что не смотря ни на что -- мы сохраняем свои принципы, и никогда не будем бороться с нашими врагами теми же подлыми средствами, что они. Но мы не забудем. И мы не простим. Такое не прощают.

БУДЕТ МАРШ

19-го января

как 2 года назад



Как год назад



Будет марш.

АНТИФАШИСТКИЙ МАРШ.

Рады чрезвычайно

Я воздержусь от излишних откровений, шуток, подъ..бов и прочего всего лишнего. В сухом остатке конечно все мы рады, что наши давние соратники, не смотря ни на что коллеги, а некоторые -- даже друзья присоединились к общей движухе.

Доклад "Путин.Итоги": Ещё 10 лет Путина. Выдержит ли это Россия?

Раздавали вчера доклады "Путин.Итоги". Прямо в центре Москвы -- на площади Революции. Несколько моих соратников пробрались даже и на Красную площадь. Но, к большому нашему удивлению, сотрудники ФСО оппозиционеров не стали в этот раз кидать лицом в снег, как некогда они это любили делать, а просто проверили документы. Это, конечно, порадовало, потому как все мы сейчас начеку и пытаемся понять, чего нам ждать в ближайшем будущем от властей: посадок или компромиссов.

Фото Ники iluna-wolf Максимюк

Есть два противоположных сценария того, что будут делать власти в преддверии и после президентских выборов: украинский и белорусский. Первый предполагает, что нынешняя власть признает своё поражение и уйдёт мирно под давлением массовых уличных протестов, как это было в Украине в 2004-ом. Второй сценарий предполагает то, что было в Беларуси в 2010-м и чему я была свидетелем: власти начнут закручивать гайки, людей будут сажать, фабрикуя уголовные дела. Какой из сценариев наиболее вероятен -- сказать сложно, но важно то, что всё-таки Россия -- это и не Беларусь и не Украина. Я часто сравниваю эти три братские страны. И в отличии от Беларуси, где власть оппозицию тупо бьёт, и от Украины, где власть способна к компромису, в России власти привыкли обманывать. Они попытаются нас расколоть и поссорить, нас обмануть, подсунув нам вместо реальных перемен новую марионетку типа Медведева. Они хитрее Лукашенко и подлее Януковича.

Но несмотря на фабрикуемые уголовные дела против оппозиционеров, несмотря на то, что уже сейчас в России хватает политзаключённых, всё-таки эта ситуация далека от того, что происходило и происходит в Беларуси. Если там в 2006-м, когда все ходили со значками с надписью "За свабоду!", эти значки менты с людей стали просто срывать, то наши доклады вчера избежали подобной участи даже на главной площади страны. Так что будем надеяться на лучшее. 

Фото Ники iluna-wolf Максимюк

Присоединяйтесь к раздаче докладов: http://www.rusolidarnost-msk.ru/foto/3014-aktivisty-solidarnosti-napomnyat-moskvicham-ob-itogah-10-letnego-pravleniya-putina-foto.html

Дело политзаключённой Осиповой

НАШ ШАНС. НАШ ДОЛГ. НАШЕ ОБЩЕЕ ДЕЛО.


Я немало видела людей, сомневающихся в так называемом «деле Осиповой». Почему так вышло — хороший вопрос. Я сама среди них была — этих сомневающихся.

У Таисии синяки под глазами, живёт она в каком-то далёком Смоленске, что там конкретно происходит — не понятно, вменяется наркотическая статья, что любого приличного человека отпугнёт... В общем, хватает причин, чтоб сомневаться. Я бы не стала этих людей — сомневающихся — винить, но...

Синяки под глазами, потому что болеет диабетом, да и тюрьма — не санаторий, и, в конце концов, просто фотку все раскручивают какую-то не самую удачную, есть и другие:

Информации о «деле Осиповой» не так много, это правда, но не потому, что дело замалчивают оппозиционеры, а потому, что в Смоленске считай нет прессы как и почти в любом российском регионе за исключением городов-миллионников, где, как правило, всё-таки есть независимые СМИ. К Таисии же на суд приезжали только на приговор федеральные СМИ в лице московских журналистов, всё остальное время заседания посещала только Milda282, а собранную информацию как могли пытались распространить муж Таисии и другие политические активисты-оппозиционеры.

Наркотическая статья, на мой взгляд, статья отталкивающая. Просто представьте: вам или близкому вам человеку вменяют фальшивое обвинение в «распространении наркотиков». ИМХО, даже если и ясно, что это подстава, мне бы всё-равно было тяжело людям в глаза смотреть. Не знаю почему, просто действительно паршивая статья, позорная, так что не удивительно, что многие при чтении информации о том, что вменяют Таисии, испытывают не самые однозначные чувства по отношению к политзаключённой.

Но просто надо помнить, что это подстава. Что не было у неё наркотиков. Я бы так уверенно не говорила, если бы сама не посетила этот суд. Мне с заседанием прямо-таки повезло: у меня на глазах судья рассматривала вещдоки, представленные прокуратурой: прослушку телефонных разговоров Таисии. 4 аудио-записи, там обсуждались какие-то «пузырёчки». Выяснилось, что 2 записи — это вообще не голос Таисии, а ещё 2 — монтаж. Таково заключение экспертизы. Прокурорша, представившая суду эти «вещдоки», даже бровью не повела: она спокойна, она понимает, что всё-равно не сыграет роли то, что она так облажалась с этими «доказательствами». Приговор всё-равно ведь уже написан.

10 лет молодой матери 5-летней Катрин. «Твоя дочь вырастет без тебя», -- так сказали Таисии следаки.

Приговор написан и уже оглашён. Но это — разве повод смириться? Будет ещё кассация. Это наш шанс. И если правосудие молчит, то мы не можем молчать. Это наш долг.

Приходите: http://www.rusolidarnost-msk.ru/anons/3013-10-yanvarya-v-moskve-proydet-akciya-v-podderzhku-politzaklyuchennoy-taisii-osipovoy.html

24 декабря. Борьба будет продолжена.

Митинг прошёл отлично. Организовывать его нам помогали сотни волонтёров, то есть сотни людей не ограничились просто тем, что пришли на митинг, но взяли на себя часть ответственности за его подготовку, не пожалев своих сил и времени. Спасибо вам за вашу помощь.

Источник фото: www.rusolidarnost-msk.ru

Я работала в этот раз по направлению обеспечения безопасности, как вы, я думаю, знаете -- попытку провокаторов прорваться к сцене удалось предотвратить.

Есть ещё несколько рабочих вопросов, которые будем решать в ближайшее время внутри "Солидарности". В остальном всё хорошо.

Планы на будущее -- вещь, которую торопиться загадывать не стоит, т.к. выработаны эти планы будут путём столкновения разных интересов и мнений, а победит солидарность, естественно, но моё видение такое, что в феврале/марте/апреле у стен зданий, в которых прячутся предатели народных интересов, соберутся миллионы, и в течение дней/недель власть в России сменится ненасильственным путём.