среда, 12 декабря 2012 г.
суббота, 9 июня 2012 г.
ПОЧЁМ «МАРШ МИЛЛИОНОВ»?
ПОЧЁМ «МАРШ МИЛЛИОНОВ» И СТОИТ ЛИ ПЛАТИТЬ ЗА АКЦИИ ПРОТЕСТА
Первый день после инаугурации Путина я встретила в суде. Было утро, судья опаздывал, адвокат тоже ещё не приехала, я сидела в комнате конвоя в компании двух полицейских, привезших меня сюда из ОВД. Мы пили чай и смотрели телевизор.
По телевизору был Путин. Играл в хоккей. Для кого-то символизм этой сцены мало понятен, но у тех, кто в курсе белорусской политики, это зрелище вызвало бы шок. Вот и у меня в первую минуту был шок. А через минуту мне всё про планы Путина на Россию стало понятно.
Потом стало известно, что в статусе типа-президента Путин первым делом поедет в Беларусь.
И вот сейчас эти штрафы за митинги...
Ясно, что пока «оппозиция предпочитает по-польски», Путин выбирает «белорусский стиль». А в Беларуси очень своеобразная политика в отношении демонстрантов: за них требуют выкуп. Дела в Беларуси плохи: экономика в развале, инфраструктура неразвита, школы-больницы-сады очень бедные, зарплаты низкие. Так вот, эти все проблемы белорусской экономики Лукашенко решает просто – он хватает оппозиционеров, сажает их в тюрьму, фабрикует уголовное дело, затем оппозиционера соглашаются отпустить за выплату огромного штрафа. Деньги собирает весь белорусский народ. Собирают такие суммы, что диву даёшься, что в такой бедной стране людям денег не жаль на политических. И вот эти деньги идут в казну, а человека отпускают. Белорусская экономика только этим и живёт, ну плюс ещё грантами из России.
Именно поэтому не надо штрафы за митинги платить. Зачем поддерживать этот режим деньгами, собирая их с оппозиции? Эти деньги пойдут на водомёты, на зарплаты центру Э, на мигалки и дорогие авто чиновников, на стабилизацию российского рубля, который сейчас переживает не лучшие времена.
Одно дело, когда речь идёт о свободе человека, как это происходит в Беларуси. Там если не заплатишь -- человек так и будет сидеть в тюрьме. И потому несут деньги беларусы, а что ещё делать? У нас ситуация другая. Штрафы за митинги можно не платить, потому что на карте только выезд за границу, но только уехать туда и со штрафами не проблема -- любой российский бизнесмен расскажет вам как.
Путин большой фанат Лукашенко, но методы его копирует напрасно. Он видит Россию такой же, как Беларусь, но это только его фантазии, и реальности они не соответствуют.
Я часто сравниваю нашу ситуацию с ситуацией в Беларуси и пытаюсь найти отличия, которые бы вселили надежду. Потому что если бы отличий не было, то можно было бы ставить крест на стране и пометку «ситуация безнадёжна». Но на России такой пометки нет, потому что отличия существенны. Главное отличие в том, что у нас есть публичное инакомыслие на всех уровнях: есть оппозиция в Парламенте, есть оппозиция в среде бизнесменов и банков, даже в стане прокремлёвской молодёжи пробита брешь. Это всё выводит противостояние между нынешней властью и оппозицией на более широкую плоскость, чем просто уличное противостояние. Недовольство есть не только в народе, но везде, и те столпы власти, на которых держится путинская банда, шатаются, а банда это чувствует. В такой ситуации демократическая смена власти гораздо более вероятна, чем в ситуации, если бы конфликт был только на улицах.
Так что пусть Путину дальше мерещится здесь Беларусь. Пусть он играет в хоккей. Всё-равно Россия другая.
«И вот Владимир Путин забил шайбу в ворота, – радостно сообщил диктор, а на экране телевизора возник наш типа-президент в хоккейной маске, – Вратарь не поймал шайбу!!!».
Я смеюсь, и мои конвоиры тоже начинают хохотать.
– Да, – говорит один из них, – посмотрели бы мы на вратаря, если б он эту шайбу поймал...
– Поймал бы вместе с шайбой 15 суток, –– согласился второй полицейский.
среда, 23 мая 2012 г.
О том, как вести себя на допросе и не только
Есть много пособий о
том, как надо вести себя на допросе. Как
минимум два я вам рекомендую
прочитать, потому как сейчас
всем, кто попадает в ОВД «за политику»,
устраивают допросы на тему «Я
знаю, что вы делали прошлым летом!!»
«А что вы делали на Болотной 6 мая?». Хотя
бы поверхностно ознакомьтесь с брошюрами,
дабы не оговорить ни себя, ни соратников:
Однако, а
особенно это относится к политическим
активистам, состоящим в рядах оппозиции,
думать что говоришь, нужно не только на
допросе, потому как слухи в оппозиционной
тусовке имеют свойство распространяться
со скоростью света в геометрической
прогрессии. И
если сказал одному, считай, что сказал
всем.
Надо также
понимать, что вся оппозиционная тусовка
напичкана шпийёнами, а излишняя откровенность
с ними чревата проблемами как для
вас, так и для ваших товарищей.
Ну и, конечно, есть небольшое количество надёжных людей, которым можно доверить что угодно. Но глупо считать, что именно они – тот колодец, в который вы можете сливать всё самое секретное, не опасаясь последствий. Нужно понимать, что снабжая ваших товарищей мало полезной для них, но при этом секретной информацией, которую, де, они никому не должны сообщать, вы тем самым перекладываете ответственность с себя на друзей. Вы хранили секрет и вы его разболтали. Пусть даже и проверенным людям. И добавив в конце заговорщическим шёпотом: «Только никому не говори!!», вы обрекаете с этого момента своих друзей на то, что им придётся врать и притворяться, ведь если им зададут пусть даже не на допросе, а просто в тусовке, наводящий вопрос, то они будут вынуждены а) делать вид, что они ничего об этом не знают б) что-то врать и придумывать в) в ответ стоять и молчать, что есть не самая приятная ситуация. Не все люди любят врать. Не все вообще это умеют. И уж наверняка меньше всего это хочется делать вашим друзьям. Так что если вы не хотите ставить их в дурацкую ситуацию, заставлять их что-то выдумывать и выкручиваться только потому, что вы им сболтнули лишнего и теперь, о Боже, они тоже знают – думайте, что говорите. Всегда.
вторник, 15 мая 2012 г.
Полицейские передают арестованным оппозиционерам гранаты
О ПРАВАХ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ АДМИНИСТРАТИВНОМУ АРЕСТУ
Поскольку в нашей стране царит беззаконие, бессмысленно рассчитывать на соблюдение сотрудниками полиции, прокурорами, судьями и иными лицами, поддерживающими своей преступной деятельностью нынешний режим, всего того, что прописано в кодексах и служебных инструкциях. На любое ваше требование типа «Покажите документы», «Объясните причину задержания», «У меня есть право на последний звонок» и т.п. вы услышите непробиваемое «Я просто исполняю приказы». Дальше с вами творят что хотят.
Чтобы этого избежать, недостаточно просто знать свои права и быть готовым их озвучить. Если бы всё было так просто, скатилась бы Россия до такого уровня беспредела? Знание закона -- это важная необходимость, но это знание нужно подкреплять рядом других убедительных аргументов.
Подтверждений из личного опыта могу привести немало, и это касается не только задержанных и арестованных, но и в целом такова жизнь, се ля ви. Например, в 2011 году мы пикетировали российский МИД и требовали направить на суд над сыном россиянина в Беларуси наблюдателей от России. Отец парня писал обращения в разные инстанции, вынуждая чиновников сочинять отписки, а мы тем временем стояли в пикетах у МИДа и этих чиновников бесили своей настырностью. В итоге на суд наблюдатели приехали, и если до пикетов на все обращения отцу парня отвечали, что «Россия не будет вмешиваться в дела суверенного государства Беларусь», то через пару недель ежедневных встреч с нами чиновники из МИДа передумали, и Рим (отец парня) получил долгожданную бумажку со словами «ваша жалоба рассмотрена, наблюдатели приедут».
В общем, стратегия должна быть простая: мы требуем соблюдать закон > им плевать на закон > мы начинаем их доканывать тем или иным способом > они бесятся и только для того, чтобы мы от них отстали, выполняют наши требования, но при этом, естественно, ссылаются на то, что «хотят соблюсти закон», а не на то, что «вы нас доканали», т.к. признние последнего для них унизительно.
Если законного повода нет, т.е. нет того, на что они могли бы формально сослаться, добиться желаемого сложнее. Поэтому всегда нужно, чтобы был формальный законный повод для них сделать то, что вы хотите. Но одного этого повода недостаточно.
Что касается тактики...
СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ
В ОВД Замоскворечье, куда меня доставили после ареста за оппозиционный митинг 6 мая на Болотной, ко мне утром в камеру подсадили пьяного бомжа. Причём до этого меня вообще держали в отдельной от всех камере, т.к. среди задержанных я была единственная девушка. Минут 10 я стучала о железные решётки, в то время, как менты любовались инаугурацией Путина. Каждый раз, как в помещение входил новый сотрудник ОВД, я объясняла, что меня не устраивает, если тот не реагировал, я продолжала стучать по решёткам. Через 10 минут они всё-таки не выдержали этого шума и бомжа из камеры вывели. Потом мы его видели у стен ОВД, видимо, его сразу отпустили. «Ты подарила ему свободу», -- шутили менты, конвоировавшие меня до суда.
ПРОЯВЛЯТЬ УПОРСТВО
Право на звонок -- это ещё одна вещь, которую не любят соблюдать менты. Вообще при вашем доставлении в ОВД вы можете свободно звонить куда хотите, пока у вас не изымут вещи, а изъять их могут только под протокол и при понятых. Так что до того момента, как найдут понятых (полицейскими ими быть не могут) -- можно звонить. Но менты сразу отбирают телефоны, при этом выкручивают руки. Тут можно посоветовать только цепко держать мобильный до последнего -- рано или поздно ментам может надоесть с вами тягаться. Вообще упорство -- главный принцип. Менты не хотят проблем, потому предпочитают, чтобы их требования выполнялись сразу, а если этого не происходит, и простое ментовское желание показать, кто тут главный, и отобрать мобилку перерастает в заваруху, они расстраиваются, осознав, во что ввязались. Так что если вы упорно не выполняете их требования, мало у кого из них хватит духа идти до конца, и они просто забьют.
УБЕЖДАТЬ, ЧТО ЗА НАМИ ПРАВДА
Есть ещё один важный момент. Относится к вопросу о том, всегда ли мы должны действовать в рамках закона. Представьте, вам дали 15 суток, сидите вы в камере, считаете дни. Нужен вам телефон в камеру, потому что вы очень скучаете по Твиттеру. Но в камеру телефон нельзя. По закону. Но по справедливости можно. Так что если наличие у вас в камере телефона однажды станет темой для дискуссии между вами и сотрудником полиции, его обнаружившим, объясните полицейскому, что по справедливости вы вообще должны сейчас с вашими друзьями общаться лично и на свободной территории, а не урывками и тайком из изолятора. Почему? Потому что осудили вас незаконно. А вы -- честный гражданин, ничего не нарушали. А судья -- даже слушать вас не стала. Вот так вы тут и оказались. Справедливо? Нет. По-справедливости вы должны быть на свободе? Да. На свободе пользуются телефонами? Да. Вот и всё.
из этого вытекает последнее правило
ДАТЬ ИМ ПОВОД РЕШАТЬ САМИМ
Их вечная фраза "Я просто выполняю приказ" должна быть сломана. Каждый винтик в системе власти -- это не просто машина, это человек. Пусть даже у него и есть приказ, но приказ можно исполнить по-разному. Можно задержать демонстранта и при этом забить до полусмерти, а можно аккуратно его под руки взять и проводить к автозаку, а можно даже не догнать задержанного, если он вырвался, просто бежать надо чуть медленнее, никто же не приказывал полицейскому бежать за задержанными непременно со скоростью 20 км/час вместо спокойного и умеренного темпа.
Это то, что нужно объяснять полиции. С первого раза может вы их и не убедите, но достаточно посеять сомнение, и ваша искренность и убеждённость в нашей правоте однажды подкупят их сердца.
«Ну что, передачки-то мне таскать будете?», -- спросила я сотрудника полиции перед тем, как меня посадили в изолятор.
- Будем.
- Передайте что-нибудь такое, чтоб я поняла, что это от вас.
- Например?
- Передайте гранат.
- Ага, может ещё лимонку???
- Ну или лимон. Только он невкусный.
Спасибо вам, ребята, за гранат.
Специально для Грани.Ru
Поскольку в нашей стране царит беззаконие, бессмысленно рассчитывать на соблюдение сотрудниками полиции, прокурорами, судьями и иными лицами, поддерживающими своей преступной деятельностью нынешний режим, всего того, что прописано в кодексах и служебных инструкциях. На любое ваше требование типа «Покажите документы», «Объясните причину задержания», «У меня есть право на последний звонок» и т.п. вы услышите непробиваемое «Я просто исполняю приказы». Дальше с вами творят что хотят.
Чтобы этого избежать, недостаточно просто знать свои права и быть готовым их озвучить. Если бы всё было так просто, скатилась бы Россия до такого уровня беспредела? Знание закона -- это важная необходимость, но это знание нужно подкреплять рядом других убедительных аргументов.
Подтверждений из личного опыта могу привести немало, и это касается не только задержанных и арестованных, но и в целом такова жизнь, се ля ви. Например, в 2011 году мы пикетировали российский МИД и требовали направить на суд над сыном россиянина в Беларуси наблюдателей от России. Отец парня писал обращения в разные инстанции, вынуждая чиновников сочинять отписки, а мы тем временем стояли в пикетах у МИДа и этих чиновников бесили своей настырностью. В итоге на суд наблюдатели приехали, и если до пикетов на все обращения отцу парня отвечали, что «Россия не будет вмешиваться в дела суверенного государства Беларусь», то через пару недель ежедневных встреч с нами чиновники из МИДа передумали, и Рим (отец парня) получил долгожданную бумажку со словами «ваша жалоба рассмотрена, наблюдатели приедут».
В общем, стратегия должна быть простая: мы требуем соблюдать закон > им плевать на закон > мы начинаем их доканывать тем или иным способом > они бесятся и только для того, чтобы мы от них отстали, выполняют наши требования, но при этом, естественно, ссылаются на то, что «хотят соблюсти закон», а не на то, что «вы нас доканали», т.к. признние последнего для них унизительно.
Если законного повода нет, т.е. нет того, на что они могли бы формально сослаться, добиться желаемого сложнее. Поэтому всегда нужно, чтобы был формальный законный повод для них сделать то, что вы хотите. Но одного этого повода недостаточно.
Что касается тактики...
СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ
В ОВД Замоскворечье, куда меня доставили после ареста за оппозиционный митинг 6 мая на Болотной, ко мне утром в камеру подсадили пьяного бомжа. Причём до этого меня вообще держали в отдельной от всех камере, т.к. среди задержанных я была единственная девушка. Минут 10 я стучала о железные решётки, в то время, как менты любовались инаугурацией Путина. Каждый раз, как в помещение входил новый сотрудник ОВД, я объясняла, что меня не устраивает, если тот не реагировал, я продолжала стучать по решёткам. Через 10 минут они всё-таки не выдержали этого шума и бомжа из камеры вывели. Потом мы его видели у стен ОВД, видимо, его сразу отпустили. «Ты подарила ему свободу», -- шутили менты, конвоировавшие меня до суда.
ПРОЯВЛЯТЬ УПОРСТВО
Право на звонок -- это ещё одна вещь, которую не любят соблюдать менты. Вообще при вашем доставлении в ОВД вы можете свободно звонить куда хотите, пока у вас не изымут вещи, а изъять их могут только под протокол и при понятых. Так что до того момента, как найдут понятых (полицейскими ими быть не могут) -- можно звонить. Но менты сразу отбирают телефоны, при этом выкручивают руки. Тут можно посоветовать только цепко держать мобильный до последнего -- рано или поздно ментам может надоесть с вами тягаться. Вообще упорство -- главный принцип. Менты не хотят проблем, потому предпочитают, чтобы их требования выполнялись сразу, а если этого не происходит, и простое ментовское желание показать, кто тут главный, и отобрать мобилку перерастает в заваруху, они расстраиваются, осознав, во что ввязались. Так что если вы упорно не выполняете их требования, мало у кого из них хватит духа идти до конца, и они просто забьют.
УБЕЖДАТЬ, ЧТО ЗА НАМИ ПРАВДА
Есть ещё один важный момент. Относится к вопросу о том, всегда ли мы должны действовать в рамках закона. Представьте, вам дали 15 суток, сидите вы в камере, считаете дни. Нужен вам телефон в камеру, потому что вы очень скучаете по Твиттеру. Но в камеру телефон нельзя. По закону. Но по справедливости можно. Так что если наличие у вас в камере телефона однажды станет темой для дискуссии между вами и сотрудником полиции, его обнаружившим, объясните полицейскому, что по справедливости вы вообще должны сейчас с вашими друзьями общаться лично и на свободной территории, а не урывками и тайком из изолятора. Почему? Потому что осудили вас незаконно. А вы -- честный гражданин, ничего не нарушали. А судья -- даже слушать вас не стала. Вот так вы тут и оказались. Справедливо? Нет. По-справедливости вы должны быть на свободе? Да. На свободе пользуются телефонами? Да. Вот и всё.
из этого вытекает последнее правило
ДАТЬ ИМ ПОВОД РЕШАТЬ САМИМ
Их вечная фраза "Я просто выполняю приказ" должна быть сломана. Каждый винтик в системе власти -- это не просто машина, это человек. Пусть даже у него и есть приказ, но приказ можно исполнить по-разному. Можно задержать демонстранта и при этом забить до полусмерти, а можно аккуратно его под руки взять и проводить к автозаку, а можно даже не догнать задержанного, если он вырвался, просто бежать надо чуть медленнее, никто же не приказывал полицейскому бежать за задержанными непременно со скоростью 20 км/час вместо спокойного и умеренного темпа.
Это то, что нужно объяснять полиции. С первого раза может вы их и не убедите, но достаточно посеять сомнение, и ваша искренность и убеждённость в нашей правоте однажды подкупят их сердца.
«Ну что, передачки-то мне таскать будете?», -- спросила я сотрудника полиции перед тем, как меня посадили в изолятор.
- Будем.
- Передайте что-нибудь такое, чтоб я поняла, что это от вас.
- Например?
- Передайте гранат.
- Ага, может ещё лимонку???
- Ну или лимон. Только он невкусный.
Спасибо вам, ребята, за гранат.
Специально для Грани.Ru
понедельник, 14 мая 2012 г.
Моя почта взломана
Мою почту RibaFishka@gmail.com взломали. Начиная с 13 мая доступа к почте у меня нет. Не отвечайте на письма.
суббота, 5 мая 2012 г.
Почему важно завтра выходить на Болотную
Логика очень простая. Если мы хотим перемен в стране, то нужно, чтобы за нами было большое количество людей, готовых требовать этих перемен вместе с нами. Ситуация типа большевистской революции отменяется, потому что у нас нет ни оружия, ни желания в кого-то стрелять, так что наш протест -- это мирный протест. Но такой протест должен быть массовым, иначе жулики и воры не испугаются.
Чем больше нас на площади и чем дольше мы готовы быть на площади -- там боязливее будет поглядывать на нас ребята, захватившие Кремль и назвавшие себя "власть". Я уже писала, что мы, конечно, много сделали, когда вышли на акции протеста, но мы должны однажды сказать, что не уйдём, пока наши требования не будут выполнены.
Вопреки расхожему мнению, что Болотная -- это провал, я бы призвала всех подумать логически, а не сокрушаться из-за того, что-де, Болотная далеко от Кремля, да и название дурацкое, чего тогда туда ходить?
Близко или далеко к Кремлю -- вообще не важно, а что важно, так это то, чтобы разбить палаточный лагерь и его защитить от полиции. Если мы выстоим хотя бы 1 ночь, то уже на следующий день туда начнёт подтягиваться огромное количество народу -- это все те люди, кто не пришёл раньше, думая, что мы это несерьёзно, что мы постоим и уйдём, и что будет как всегда и т.д. и т.п. Когда они увидят, что пошла такая пьянка -- тут же к нам подтянутся. И когда в лагере соберётся миллион человек, до Кремля, я думаю, мы-то доберёмся и уже никакая полиция нас не остановит.
Но это -- если мы хотим
1) массовый протест
и как следствие
2) изгнание жуликов и воров
Если мы хотим смелое-решительное-жертвенное-и-отважное-но-малочисленное-и-обречённое-на-провал-мероприятие -- то можем собираться где угодно, хоть на площади Революции, хоть прямо на Красной. Доставайте плакаты, требуйте соблюдать ваши права -- вас арестуют и вы с чувством выполненного гражданского долга отправитесь в полицию. Чем это хуже Болотной? Бессмысленностью.
Если мы хотим победить -- то нам нужно объединяться, а если не объединяться -- у каждого будет свой личный митинг на 500 человек. Кому это нужно?? Так что приходите все завтра на Марш Миллионов, сбор у метро Октябрьская на Калужской площади в 15.30, в 16.00 начинается марш, затем митинг на Болотной площади, затем палатки.
ЗЫ: Если вам потребуется какая-то помощь на мероприятии (юридическая, информационная, координационная) или вы сами захотите помочь, звоните на номер московской СОЛИДАРНОСТИ +7 903 160 01 26 и ещё сюда.
воскресенье, 29 апреля 2012 г.
Про русских националистов и антифашистов
IT'S TIME TO BE ANTI-'ANTI-'
Заявления Дагира -- это такой русский национализм, только наоборот. Есть такой тип людей -- им очень нравится спорить, кто тут главный. Москва для москвичей. Чечня для чеченцев. Татарстан для татар. Что в итоге мы получим??
Уличный национализм дорвался, наконец, до политики, и если количество преступлений на почве национальной ненависти сокращается, то националистическая риторика в политике наоборот становится всё более и более популярной. Так что вряд ли Москву зальют кровью, битвы националистов всех мастей за право "быть главными" будет проходить в рамках громогласных заявлений. И хотя количество желающих разыгрывать националистическую карту только увеличивается, организации "русских патриотов" по-прежнему малочисленны, хотя и хорошо дисциплинированы. Гораздо большей поддержкой пользуются гражданские проекты типа "Русские за ЗОЖ", но они, как правило, аполитичны. Пока что.
Ещё одна особенность нового национализма -- это востребованность позитивных лозунгов, что вообще является характерной чертой публичной политики. Если хочешь повести за собой людей, не достаточно их просто натравить на кого-то, рассказать им, кого не надо кормить и кому тут не место. Такая риторика обиженных действует только на закомплексованных, тогда как сохранение русского языка, почтение истории, возрождение нации -- это те козыри, с помощью которых националисты могут реально заработать себе политический капитал.
Ещё один немаловажный вопрос -- где место антифашистов в этой ситуации. Если на протяжении нескольких лет противостояние между фа и антифа базировалось в основном на том, что фа били "чурок", а антифа за это били фа, то сейчас встал вполне острый вопрос -- какие убеждения у нынешних всё ещё уличных антифашистов? И если националисты пришли в политику с более-менее конкретными лозунгами, то среди антифашистов этой конкретики не видно, также как, в общем-то, не видно и антифашистов в публичной политике.
По-прежнему российские антифа остаются тесно связанной с анархистами тусовкой, но едва ли российские антифашисты разделяют крайне левые убеждения. Как изменится эта ситуация под влиянием появления на политическом поле националистов пока не совсем понятно. И хотя уже есть ответные инициативы антифа типа "Русские против фашизма", они пусть и ломают устоявшиеся стереотипы, но на запросы времени всё же не отвечают: русские националисты -- это уже не просто тупая гопота, кидающая "зиги" и ставящая 88 в конце ников в Интернете, их пусть и сомнительной политической программе впору давать ответную антифашистскую.
Говорить с позиции патриотизма -- правильное решение для любого движения, желающего набрать популярность и выбраться из маргинального гетто. Победа в Великой Отечественной Войне -- сильный антифашистский козырь, который никогда не смогут взять на вооружение националисты не исказив историю, также как козырь сохранения единства нашей страны, которым националисты отнюдь не дорожат.
Заявления Дагира -- это такой русский национализм, только наоборот. Есть такой тип людей -- им очень нравится спорить, кто тут главный. Москва для москвичей. Чечня для чеченцев. Татарстан для татар. Что в итоге мы получим??
Уличный национализм дорвался, наконец, до политики, и если количество преступлений на почве национальной ненависти сокращается, то националистическая риторика в политике наоборот становится всё более и более популярной. Так что вряд ли Москву зальют кровью, битвы националистов всех мастей за право "быть главными" будет проходить в рамках громогласных заявлений. И хотя количество желающих разыгрывать националистическую карту только увеличивается, организации "русских патриотов" по-прежнему малочисленны, хотя и хорошо дисциплинированы. Гораздо большей поддержкой пользуются гражданские проекты типа "Русские за ЗОЖ", но они, как правило, аполитичны. Пока что.
Ещё одна особенность нового национализма -- это востребованность позитивных лозунгов, что вообще является характерной чертой публичной политики. Если хочешь повести за собой людей, не достаточно их просто натравить на кого-то, рассказать им, кого не надо кормить и кому тут не место. Такая риторика обиженных действует только на закомплексованных, тогда как сохранение русского языка, почтение истории, возрождение нации -- это те козыри, с помощью которых националисты могут реально заработать себе политический капитал.
Ещё один немаловажный вопрос -- где место антифашистов в этой ситуации. Если на протяжении нескольких лет противостояние между фа и антифа базировалось в основном на том, что фа били "чурок", а антифа за это били фа, то сейчас встал вполне острый вопрос -- какие убеждения у нынешних всё ещё уличных антифашистов? И если националисты пришли в политику с более-менее конкретными лозунгами, то среди антифашистов этой конкретики не видно, также как, в общем-то, не видно и антифашистов в публичной политике.
По-прежнему российские антифа остаются тесно связанной с анархистами тусовкой, но едва ли российские антифашисты разделяют крайне левые убеждения. Как изменится эта ситуация под влиянием появления на политическом поле националистов пока не совсем понятно. И хотя уже есть ответные инициативы антифа типа "Русские против фашизма", они пусть и ломают устоявшиеся стереотипы, но на запросы времени всё же не отвечают: русские националисты -- это уже не просто тупая гопота, кидающая "зиги" и ставящая 88 в конце ников в Интернете, их пусть и сомнительной политической программе впору давать ответную антифашистскую.
Говорить с позиции патриотизма -- правильное решение для любого движения, желающего набрать популярность и выбраться из маргинального гетто. Победа в Великой Отечественной Войне -- сильный антифашистский козырь, который никогда не смогут взять на вооружение националисты не исказив историю, также как козырь сохранения единства нашей страны, которым националисты отнюдь не дорожат.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)