Дело политзаключённой Осиповой

НАШ ШАНС. НАШ ДОЛГ. НАШЕ ОБЩЕЕ ДЕЛО.


Я немало видела людей, сомневающихся в так называемом «деле Осиповой». Почему так вышло — хороший вопрос. Я сама среди них была — этих сомневающихся.

У Таисии синяки под глазами, живёт она в каком-то далёком Смоленске, что там конкретно происходит — не понятно, вменяется наркотическая статья, что любого приличного человека отпугнёт... В общем, хватает причин, чтоб сомневаться. Я бы не стала этих людей — сомневающихся — винить, но...

Синяки под глазами, потому что болеет диабетом, да и тюрьма — не санаторий, и, в конце концов, просто фотку все раскручивают какую-то не самую удачную, есть и другие:

Информации о «деле Осиповой» не так много, это правда, но не потому, что дело замалчивают оппозиционеры, а потому, что в Смоленске считай нет прессы как и почти в любом российском регионе за исключением городов-миллионников, где, как правило, всё-таки есть независимые СМИ. К Таисии же на суд приезжали только на приговор федеральные СМИ в лице московских журналистов, всё остальное время заседания посещала только Milda282, а собранную информацию как могли пытались распространить муж Таисии и другие политические активисты-оппозиционеры.

Наркотическая статья, на мой взгляд, статья отталкивающая. Просто представьте: вам или близкому вам человеку вменяют фальшивое обвинение в «распространении наркотиков». ИМХО, даже если и ясно, что это подстава, мне бы всё-равно было тяжело людям в глаза смотреть. Не знаю почему, просто действительно паршивая статья, позорная, так что не удивительно, что многие при чтении информации о том, что вменяют Таисии, испытывают не самые однозначные чувства по отношению к политзаключённой.

Но просто надо помнить, что это подстава. Что не было у неё наркотиков. Я бы так уверенно не говорила, если бы сама не посетила этот суд. Мне с заседанием прямо-таки повезло: у меня на глазах судья рассматривала вещдоки, представленные прокуратурой: прослушку телефонных разговоров Таисии. 4 аудио-записи, там обсуждались какие-то «пузырёчки». Выяснилось, что 2 записи — это вообще не голос Таисии, а ещё 2 — монтаж. Таково заключение экспертизы. Прокурорша, представившая суду эти «вещдоки», даже бровью не повела: она спокойна, она понимает, что всё-равно не сыграет роли то, что она так облажалась с этими «доказательствами». Приговор всё-равно ведь уже написан.

10 лет молодой матери 5-летней Катрин. «Твоя дочь вырастет без тебя», -- так сказали Таисии следаки.

Приговор написан и уже оглашён. Но это — разве повод смириться? Будет ещё кассация. Это наш шанс. И если правосудие молчит, то мы не можем молчать. Это наш долг.

Приходите: http://www.rusolidarnost-msk.ru/anons/3013-10-yanvarya-v-moskve-proydet-akciya-v-podderzhku-politzaklyuchennoy-taisii-osipovoy.html